眼力好

2010/07/07 下午 06:04

以前很多次有人谈到唐骏怎么样我都不很赞同，因为看过他书，我感觉他做什么东西不管做得怎么样，多是以利益作为出发点，从这个意义上说，他和街上一个买烟的小贩没什么区别。我并没有鄙视后者的意思，只是当我要去推崇一个人的时候不能光看他做了什么，更多应该看他的动机。因为唐骏有他的机遇，每个人机遇都不同，而当两个人本质没什么区别的时候，也就是动机并无值得称赞之处的时候，你看他的成就实际上是在羡慕他的机遇。 在说说网上支持唐骏的意见，主要意思不外乎就是说他成就多大，这一点我已经反驳过了。另外一种观点就是：学历它重要吗？ 学历不重要，但是欺骗就是很大一个问题，这才是核心。不是唐没有过人之处，但他核心有大问题，如同包装很好的烟，有好的部分，可是核心很烂。 又继续关注了一下唐的言论，很失望。我觉得之前做了什么错了就错了，承认就完了，该干什么干什么，何必做出一副死不承认还假装逍遥。如果事情有疑云，这种耍赖做法可能还奏效，现在是自己写的书证明自己撒了谎，印了多少本就有多少份证据；专利局白纸黑字写着那两个专利不是你的，你怎么能说方舟子是炒作呢？ 他只不过是在陈述事实而已。关于唐骏的报道居然还用了“澄清”两个字，你怎么澄得清？ 能澄清的话就说明白到底专利是谁的，怎么回事；书是为什么写错的。或者你干脆坦诚地道个歉，谁人不犯错啊。可是你偏不，偏要抵赖。 来自手机